点击选择搜索分类
活力书房 -健身 -挪用公款罪专题整理

挪用公款罪专题整理 pdf snb 115盘 kindle 在线 下载 pmlz mobi

挪用公款罪专题整理精美图片

挪用公款罪专题整理电子书下载地址

》挪用公款罪专题整理电子书籍版权问题 请点击这里查看《

挪用公款罪专题整理书籍详细信息

  • ISBN：9787811097146
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2007-5
  • 页数：415
  • 价格：32.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

本书将刑法学各个重要问题的有关内容分别编辑成册，系集专题述评、代表性论文精选、研究论著索引为一体的大型学术工具书。它既是全面展示新中国刑法学研究成果的重要窗口，也是刑法学研究者、学习者从事刑法学研究和学习的捷径，还将为刑事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：挪用公款罪专题整理在线阅读

在线听书地址：挪用公款罪专题整理在线收听

在线购买地址：挪用公款罪专题整理在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

本书将刑法学各个重要问题的有关内容分别编辑成册，系集专题述评、代表性论文精选、研究论著索引为一体的大型学术工具书。它既是全面展示新中国刑法学研究成果的重要窗口，也是刑法学研究者、学习者从事刑法学研究和学习的捷径，还将为刑事法实务工作者集中提供权威或有价值的指导或参考。

书籍真实打分

  • 故事情节：7分

  • 人物塑造：6分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：4分

  • 语言运用：8分

  • 文笔流畅：3分

  • 思想传递：3分

  • 知识深度：5分

  • 知识广度：6分

  • 实用性：4分

  • 章节划分：5分

  • 结构布局：9分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：6分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：4分

  • 沉浸感：5分

  • 事实准确性：3分

  • 文化贡献：3分

网站评分

  • 书籍多样性：6分

  • 书籍信息完全性：9分

  • 网站更新速度：7分

  • 使用便利性：5分

  • 书籍清晰度：4分

  • 书籍格式兼容性：3分

  • 是否包含广告：5分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：5分

  • 搜索功能：8分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 方便(307+)
  • 二星好评(131+)
  • 中评(139+)
  • 差评少(211+)
  • 目录完整(405+)
  • 无广告(492+)
  • 差评(323+)
  • 好评多(420+)
  • 无漏页(81+)

下载评价

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 訾***晴：

    挺好的，书籍丰富

  • 网友 权***颜：

    下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的

  • 网友 石***烟：

    还可以吧，毕竟也是要成本的，付费应该的，更何况下载速度还挺快的

  • 网友 宫***玉：

    我说完了。

  • 网友 居***南：

    请问，能在线转换格式吗？

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

  • 网友 利***巧：

    差评。这个是收费的

  • 网友 师***怀：

    好是好，要是能免费下就好了

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

喜欢"挪用公款罪专题整理"的人也看了

挪用公款罪专题整理分类索引数据信息

ISBN：9787811097146
出版社：暂无出版社
出版日期：2007-5
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 活力书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。