点击选择搜索分类
活力书房 -书法 -钢琴视奏考试范例 第七级

钢琴视奏考试范例 第七级 pdf snb 115盘 kindle 在线 下载 pmlz mobi

钢琴视奏考试范例 第七级精美图片

钢琴视奏考试范例 第七级电子书下载地址

》钢琴视奏考试范例 第七级电子书籍版权问题 请点击这里查看《

钢琴视奏考试范例 第七级书籍详细信息

  • ISBN：9787103040751
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2011-4
  • 页数：23
  • 价格：35.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《钢琴视奏考试范例:第7级》收录了英皇钢琴考试第二级要求学握的所有音阶、琶音与分解和弦。自2009年起新版考试大纲中的所有音阶、琶音与分解和弦。参考指法。有襦信息介绍包括备考建议。页面清晰，使用方便。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：钢琴视奏考试范例 第七级在线阅读

在线听书地址：钢琴视奏考试范例 第七级在线收听

在线购买地址：钢琴视奏考试范例 第七级在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《钢琴视奏考试范例:第7级》收录了英皇钢琴考试第二级要求学握的所有音阶、琶音与分解和弦。自2009年起新版考试大纲中的所有音阶、琶音与分解和弦。参考指法。有襦信息介绍包括备考建议。页面清晰，使用方便。

书籍真实打分

  • 故事情节：9分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：6分

  • 文字风格：4分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：4分

  • 思想传递：8分

  • 知识深度：9分

  • 知识广度：6分

  • 实用性：9分

  • 章节划分：5分

  • 结构布局：9分

  • 新颖与独特：5分

  • 情感共鸣：7分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：7分

  • 事实准确性：9分

  • 文化贡献：6分

网站评分

  • 书籍多样性：9分

  • 书籍信息完全性：4分

  • 网站更新速度：4分

  • 使用便利性：9分

  • 书籍清晰度：3分

  • 书籍格式兼容性：7分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：7分

  • 安全性：6分

  • 稳定性：3分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 体验好(267+)
  • 体验差(121+)
  • 品质不错(85+)
  • 微信读书(563+)
  • 无颠倒(437+)
  • 简单(91+)
  • 差评(284+)
  • 四星好评(102+)
  • 目录完整(203+)
  • 字体合适(647+)
  • 服务好(80+)
  • 藏书馆(310+)
  • 方便(75+)

下载评价

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 晏***媛：

    够人性化！

  • 网友 敖***菡：

    是个好网站，很便捷

  • 网友 饶***丽：

    下载方式特简单，一直点就好了。

  • 网友 芮***枫：

    有点意思的网站，赞一个真心好好好 哈哈

  • 网友 曾***文：

    五星好评哦

  • 网友 谢***灵：

    推荐，啥格式都有

  • 网友 国***芳：

    五星好评

  • 网友 宫***玉：

    我说完了。

  • 网友 孔***旋：

    很好。顶一个希望越来越好，一直支持。

喜欢"钢琴视奏考试范例 第七级"的人也看了

钢琴视奏考试范例 第七级分类索引数据信息

ISBN：9787103040751
出版社：暂无出版社
出版日期：2011-4
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 活力书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。