Superfreakonomics: Global Cooling, Patriotic Prostitutes And Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance 超级魔鬼经济学 pdf snb 115盘 kindle 在线 下载 pmlz mobi

Here at last is the long awaited sequel to the international bestselling phenomenon, Freakonomics. Steven Levitt, the original rogue economist, and Stephen Dubner have been working hard, uncovering the hidden side of even more controversial subjects, from charity to terrorism and prostitution. And with their inimitable style and wit, they will take us on another even more gripping journey of discovery. Superfreakonomics will once again transform the way we look at the world.

暂无相关目录，正在全力查找中！

暂无相关内容，正在全力查找中

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：Superfreakonomics: Global Cooling, Patriotic Prostitutes And Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance 超级魔鬼经济学在线阅读

在线听书地址：Superfreakonomics: Global Cooling, Patriotic Prostitutes And Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance 超级魔鬼经济学在线收听

在线购买地址：Superfreakonomics: Global Cooling, Patriotic Prostitutes And Why Suicide Bombers Should Buy Life Insurance 超级魔鬼经济学在线购买

拥有有线电视的印度农村家庭，其婴儿出生率开始逐渐低于没有有线电视的家庭。（在印度这样一个国家，较低的婴儿出生率通常就意味着女性会有更大的独立空间，承受更少的生育风险。）拥有有线电视的家庭，送女儿上学的概率也更大，这表明女孩的地位逐渐提高，或者至少值得让人们将她们与男孩一视同仁。

在商界，价格歧视策略并不一定总是可行的。要做到这一点，必须要满足两个条件：某些嫖客补习具备清晰可辨的能反映出医院支付更高价格的特征。（就可辨而言，黑人和白人就很容易分辨。）销售商必须有能力防止所出售产品被再次销售，进而杜绝任何再售套利的机会。（就卖淫业而言，产品再售情形不可能发生。）

如果能满足上述两个条件，那么大多数企业都能靠实施价格歧视策略而获利甚丰。商旅人士对这种情形在熟悉不过了，因为他们在最后一刻买到的机票，其价格通常是邻座的4倍。

恐怖主义之所以具有这样的效应，是因为除了直接受害者，我们每个人都会因之而遭受损失（付出成本）。其中最大的间接成本就在于，我们害怕以后会遭到袭击，虽然从很大程度上说，这有杞人忧天的嫌疑。在一个年度内，一个美国人死于恐怖袭击的概率大约是五百万分之一；相比之下，他自杀的概率要比遭受袭击的概率高575倍

再思考一下不那么显而易见的损失，例如时间浪费、自由受限。回想一下你上次搭乘飞机的经历。沿机场安检线顺次排队，被迫脱下鞋子，小心挪动套着袜子的双脚，通过金属探测器，随后收起所有行李，步履蹒跚地四处寻找登机口

对于恐怖分子来说，恐怖主义的“魅力”在于，即便他没能“成仁”，也能“成功”。机场之所以例行检查旅客的鞋子，要“得益于”一位名叫理查德・里德（ Richard Reid）的举止诡异、弄巧成拙的英国人。他虽然没能成功引爆鞋中的炸弹，却也让我们付出了巨大的代价。我们假定，在机场安检线脱鞋、再穿上，平均用时1分钟。仅在美国，这个程序每年要执行约5。6亿次。5。6亿分钟大致相当于1065年，如果用这个数字除以78年（美国人的预计平均寿命），结果约等于14，也就是相当于14人累加的总寿命。

在美国，交通事故死亡率在下降，这对于司机来说是天大的好消息，然而对于急需腎维持生命的患者而言却是个糟糕的消息。（但至少摩托车事故死亡人数仍在持续上升，从一定程度上说，这是因为美国很多州允许摩托车驾驶员不戴头盔驾驶，于是一些器官移植外科医生称其为“器官捐赠驾驶员”。）一些欧洲国家通过了“假定同意”的法律，也就是说，在某人遭遇事故的情形下，除非家人明确登记说明不捐献死者器官，否则医生可以假定死者同意捐献而摘取器官。但即便如此，肾源仍然无法满足需求。

幸运的是，尸体并不是唯一的器官来源。我们生来就有两个肾，只要有一个就能正常生活，第二个腎是人类进化的精妙产物。这就意味着为了挽救某个人的生命，将自己的一个腎捐献出去后仍然可以过正常的生活。谈点利他主义吧！这样的器官捐献案例非常多，有配偶捐给对方的，有兄弟捐给姐妹的，有成年女性捐给年迈的父亲或母亲的，甚至还有人将腎献给儿时玩伴。但是，如果现在你即将死去却又没有朋友或亲戚愿意给你捐个腎，情形又会如何呢？

在商界，价格歧视策并不一定总是可行的。要做到这一点，必须满足两个条件：

某些客户必须具备清晰可辨的、能反映出愿意支付更高价格的特征。（就可辨而言，黑人和白人就很容易分辨。）

销售商必须有能力防止所售产品被转售，进而杜绝任何再售套利机会。（就卖淫业而言，转售情形不可能发生。）

如果能满足上述两个条件，那么大多数企业都能靠实施价格歧视策略而获利甚丰。

如果说约翰·李斯特真的证明了什么的话，那么他所证明的结论就是：“利他主义精神是否是人类的天性”这一问题，是一个不适当的问题。人不是“好人”，也不是“坏人”。 人就是人，刺激之下，人会做出相应的反应。人几乎总能受到影响或控制，进而变好或者变坏，只要你能找到恰当的方法。

书籍介绍

Here at last is the long awaited sequel to the international bestselling phenomenon, Freakonomics. Steven Levitt, the original rogue economist, and Stephen Dubner have been working hard, uncovering the hidden side of even more controversial subjects, from charity to terrorism and prostitution. And with their inimitable style and wit, they will take us on another even more gripping journey of discovery. Superfreakonomics will once again transform the way we look at the world.