点击选择搜索分类
活力书房 -医学 -股东大会通讯表决制度研究

股东大会通讯表决制度研究 pdf snb 115盘 kindle 在线 下载 pmlz mobi

股东大会通讯表决制度研究精美图片

股东大会通讯表决制度研究电子书下载地址

》股东大会通讯表决制度研究电子书籍版权问题 请点击这里查看《

股东大会通讯表决制度研究书籍详细信息

  • ISBN：9787500488484
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2010-6
  • 页数：443
  • 价格：42.00元
  • 纸张：暂无纸张
  • 装帧：暂无装帧
  • 开本：暂无开本
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

《股东大会通讯表决制度研究》采用比较研究等方法，对股东大会通讯表决制度进行了全方位探讨，是我国第一本研究股东大会通讯表决制度的专著，在一定程度上填补了我国股东大会通讯表决制度研究的空白。特别是作者对股东大会通讯表决的立法建议与构想，具有立法参考价值。

书籍目录：

暂无相关目录，正在全力查找中！

作者介绍：

暂无相关内容，正在全力查找中

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：股东大会通讯表决制度研究在线阅读

在线听书地址：股东大会通讯表决制度研究在线收听

在线购买地址：股东大会通讯表决制度研究在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

《股东大会通讯表决制度研究》采用比较研究等方法，对股东大会通讯表决制度进行了全方位探讨，是我国第一本研究股东大会通讯表决制度的专著，在一定程度上填补了我国股东大会通讯表决制度研究的空白。特别是作者对股东大会通讯表决的立法建议与构想，具有立法参考价值。

书籍真实打分

  • 故事情节：3分

  • 人物塑造：7分

  • 主题深度：3分

  • 文字风格：3分

  • 语言运用：7分

  • 文笔流畅：9分

  • 思想传递：4分

  • 知识深度：4分

  • 知识广度：9分

  • 实用性：5分

  • 章节划分：8分

  • 结构布局：7分

  • 新颖与独特：3分

  • 情感共鸣：5分

  • 引人入胜：4分

  • 现实相关：7分

  • 沉浸感：4分

  • 事实准确性：4分

  • 文化贡献：6分

网站评分

  • 书籍多样性：8分

  • 书籍信息完全性：7分

  • 网站更新速度：3分

  • 使用便利性：4分

  • 书籍清晰度：4分

  • 书籍格式兼容性：8分

  • 是否包含广告：3分

  • 加载速度：3分

  • 安全性：5分

  • 稳定性：7分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 好评(519+)
  • 不亏(76+)
  • 中评(157+)
  • 下载快(146+)
  • 超值(620+)
  • 微信读书(588+)
  • 方便(207+)

下载评价

  • 网友 沈***松：

    挺好的，不错

  • 网友 养***秋：

    我是新来的考古学家

  • 网友 权***颜：

    下载地址、格式选择、下载方式都还挺多的

  • 网友 孙***夏：

    中评，比上不足比下有余

  • 网友 曹***雯：

    为什么许多书都找不到？

  • 网友 饶***丽：

    下载方式特简单，一直点就好了。

  • 网友 林***艳：

    很好，能找到很多平常找不到的书。

  • 网友 常***翠：

    哈哈哈哈哈哈

  • 网友 步***青：

    。。。。。好

  • 网友 濮***彤：

    好棒啊！图书很全

  • 网友 焦***山：

    不错。。。。。

喜欢"股东大会通讯表决制度研究"的人也看了

股东大会通讯表决制度研究分类索引数据信息

ISBN：9787500488484
出版社：暂无出版社
出版日期：2010-6
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 活力书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。