点击选择搜索分类
活力书房 -杂志 -秦汉魏晋犯罪学学说丛论

秦汉魏晋犯罪学学说丛论 pdf snb 115盘 kindle 在线 下载 pmlz mobi

秦汉魏晋犯罪学学说丛论精美图片

秦汉魏晋犯罪学学说丛论电子书下载地址

》秦汉魏晋犯罪学学说丛论电子书籍版权问题 请点击这里查看《

秦汉魏晋犯罪学学说丛论书籍详细信息

  • ISBN：9787519768805
  • 作者：暂无作者
  • 出版社：暂无出版社
  • 出版时间：2022-08
  • 页数：暂无页数
  • 价格：46.24
  • 纸张：胶版纸
  • 装帧：平装-胶订
  • 开本：16开
  • 语言：未知
  • 丛书：暂无丛书
  • TAG：暂无
  • 豆瓣评分：暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评：点击查看
  • 豆瓣讨论：点击查看
  • 豆瓣目录：点击查看
  • 读书笔记：点击查看
  • 原文摘录：点击查看

内容简介：

......

书籍目录：

......

作者介绍：

......

出版社信息：

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

书籍摘录：

......

在线阅读/听书/购买/PDF下载地址：

在线阅读地址：秦汉魏晋犯罪学学说丛论在线阅读

在线听书地址：秦汉魏晋犯罪学学说丛论在线收听

在线购买地址：秦汉魏晋犯罪学学说丛论在线购买

原文赏析：

暂无原文赏析，正在全力查找中！

其它内容：

书籍介绍

秦汉魏晋时期是我国历史上一个承前启后的大时代，基本奠定了此后两千余年中国发展的大格局。犯罪学思想学说作为中华传统文化体系中对于罪现象的自觉思考，在这一历史时期的各思想流派中多有体现。无论是法家的“一断于法”、黄老的“以道统法”、儒家的“原心定罪”，还是《白虎通》《太平经》等重要历史典籍，以及陆贾、贾谊、董仲舒、扬雄、王充、王符、荀悦等思想家关于“罪”的争鸣与传承，其中无不散落着诸多关涉犯罪问题的思想溯源与理论探析，无疑也构成了秦汉魏晋之际犯罪学思想学说的知识盛宴。

书籍真实打分

  • 故事情节：4分

  • 人物塑造：9分

  • 主题深度：7分

  • 文字风格：3分

  • 语言运用：6分

  • 文笔流畅：4分

  • 思想传递：5分

  • 知识深度：3分

  • 知识广度：3分

  • 实用性：7分

  • 章节划分：4分

  • 结构布局：3分

  • 新颖与独特：8分

  • 情感共鸣：3分

  • 引人入胜：6分

  • 现实相关：5分

  • 沉浸感：5分

  • 事实准确性：7分

  • 文化贡献：7分

网站评分

  • 书籍多样性：4分

  • 书籍信息完全性：4分

  • 网站更新速度：8分

  • 使用便利性：7分

  • 书籍清晰度：3分

  • 书籍格式兼容性：4分

  • 是否包含广告：6分

  • 加载速度：5分

  • 安全性：8分

  • 稳定性：9分

  • 搜索功能：5分

  • 下载便捷性：7分

下载点评

  • 值得购买(209+)
  • 无广告(302+)
  • 下载快(174+)
  • 盗版少(502+)
  • 差评少(331+)
  • 经典(197+)

下载评价

  • 网友 扈***洁：

    还不错啊，挺好

  • 网友 居***南：

    请问，能在线转换格式吗？

  • 网友 孙***夏：

    中评，比上不足比下有余

  • 网友 冯***丽：

    卡的不行啊

  • 网友 石***烟：

    还可以吧，毕竟也是要成本的，付费应该的，更何况下载速度还挺快的

  • 网友 堵***格：

    OK，还可以

  • 网友 宫***凡：

    一般般，只能说收费的比免费的强不少。

  • 网友 汪***豪：

    太棒了，我想要azw3的都有呀！！！

  • 网友 詹***萍：

    好评的，这是自己一直选择的下载书的网站

  • 网友 戈***玉：

    特别棒

  • 网友 龚***湄：

    差评，居然要收费！！！

  • 网友 寇***音：

    好，真的挺使用的！

喜欢"秦汉魏晋犯罪学学说丛论"的人也看了

秦汉魏晋犯罪学学说丛论分类索引数据信息

ISBN：9787519768805
出版社：暂无出版社
出版日期：2022-08
作者：暂无作者
TAGS：暂无
随机推荐

© 2009-2025 活力书房 京ICP备2024085379号

免责声明：本站数据来自互联网公开的数据索引，如果侵犯了您的版权，请点击这里联系删除
对于本站页面标记为“广告、ad” 或非本站域名的链接内容不受本站管控，请自行辨别内容真实性/合法性，本站对此类信息或者链接内容的真实性/合法性不负责任。